Comentarios en: Propuestas de Futuro en Arquitecturas SOA para el 2007

Por: Ajax, la Cara de SOA | Espacio SOA

Ajax, la Cara de SOA | Espacio SOA — Fri, 07 Dec 2007 19:36:44 +0000

[...] hacer rentable las fuertes inversiones que se realizan para acometer proyectos de este tipo. Ya a principios de año, apostaba por AJAX como algo realmente importante dentro de este mundo; ya que es la cara más facil de mostrar [...]

Por: jmbeas

jmbeas — Thu, 10 May 2007 18:36:05 +0000

Pues, en realidad, yo estoy de acuerdo con ambos. La realidad es que los navegadores web no son (hoy por hoy) comparables con clientes pesados en cuanto a las posibilidades de usabilidad ni la facilidad en el desarrollo ni la rentabilidad en el mantenimiento. Pero también es cierto que la tecnología empieza a madurar (y estandarizarse) y ya hay cosas como Zimbra que son perfectamente equiparables a una aplicación de cliente pesado…

En mi opinión, es cuestión de madurez de las tecnologías. Si echamos la vista atrás, también pasaba esto antes… recordemos cómo fallaban algunas aplicaciones donde la GUI no era ni siquiera G

Por: Enrique

Enrique — Sun, 25 Feb 2007 21:10:39 +0000

En realidad no creo que el comentario esté fuera del Mundo SOA. A lo que tienden las empresas que desarrollan productos de BPM y SOA es a lo que llaman “Global SOA”, una visión de una Arquitectura Orientada a Servicios Global (a nivel de Internet e Intranet).
La mayoría de los Feeds que se utilizan hoy en día no son más que sindicaciones de contenidos (principalmente de weblogs) que carecen de cualquier necesidad (normalmente) de privacidad o fiabilidad. Pero cada vez más, las empresas se están dando cuenta de que el mundo de la llamada “Web 2.0″ es un fenómeno en auge y que seguramente dará mucho que hablar durante este año. En el fondo no son más que otras vías de explotacion de sus productos sobre las que veo importante innovar y crear nuevas formas.
Tecnologías como AJAX están permitiendo que esto sea factible cada vez más y veremos muy pronto como empresas de toda indole empiezan a dar servicios de este tipo. Al fin y al cabo, es algo que se ha hecho siempre, no es más que otra forma de exponerlo. No se trata de crear servicios, procesos o aplicaciones nuevas, sino de habilitarlos y suministrarlos por un nuevo canal (en este caso por medio de sindicación).
Creo que las aplicaciones de escritorio no morirán nunca, pero cada vez más van a ir siendo sustituidas por aplicaciones web que permiten realizar lo mismo pero con las ventajas del mundo Web. Quizá el día de mañana los ordenadores de uso personal no sean más que un navegador de Internet y millones de aplicaciones disponibles para ser utilizadas al momento (sin complicaciones de instalaciones, actualizaciones, etc…). Y eso es algo en lo que las empresas creen cada vez más y por ello invierten cada vez más dinero y nuevos desarrollos en ese sentido.

Por: lacayo

lacayo — Sat, 24 Feb 2007 15:26:06 +0000

Personalmente creo que hoy por hoy no deberíamos usar los navegadores para ejecutar aplicaciones. Las aplicaciones web son juguetes de papel que hacen aguas por todos lados, al tener que mezclar lenguajes de script, etiquetas, interacciones con el servidorsmediante flujos de datos de mundos completamente diferentes,… Además hay una gran diferencia entre navegar por páginas (básicamente textos y enlaces) y usar una aplicación. Poco a poco van madurando frameworks que lidian con estas cosas, pero aún así queda mucho por hacer y sigue siendo muy complicado crear y reutilizar componentes visuales. Es indiscutible que hay muchísimos servicios que se deben ofrecer a través de navegadores y por eso hay que seguir avanzando en esa dirección, pero no tiene sentido esta moda de las empresas de hacer que todas las aplicaciones sean web.

Igual el comentario parece está fuera del tema SOA, pero este post hace continuas alusiones al uso de aplicaciones web.