Comentarios en: SCA, un modelo para SOA http://www.espaciosoa.net/2007/08/13/sca-un-modelo-para-soa/ Un Espacio para el Mundo SOA y BPM Thu, 22 Jul 2010 20:27:58 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Por: jmbeas http://www.espaciosoa.net/2007/08/13/sca-un-modelo-para-soa/comment-page-1/#comment-24 jmbeas Thu, 13 Sep 2007 17:59:59 +0000 http://www.espaciosoa.net/2007/08/13/sca-un-modelo-para-soa/#comment-24 Siento llegar algo tarde a esta conversación, pero es que justamente estoy haciendo <a href="http://jmbeas.blogspot.com/2007/09/tuscany-sca-spring.html" rel="nofollow">mis primeros pinitos con SCA</a> (sin herramientas, que tiene más mérito) ;-) Justo en la web de OpenSOA hay <a href="http://www.osoa.org/display/Main/Relationship+of+SCA+and+JBI" rel="nofollow">un artículo acerca de la relación entre SCA y JBI</a> donde justamente explica que JBI y SCA no compiten ni entran en conflicto uno con otro, sino que más bien se complementan. Según el autor, los <i>runtimes</i> SCA pueden implementarse sin utilizar JBI (de hecho, SCA no asume ningún compromiso con ningún lenguaje de programación, al contrario que JBI, que es Java) y, al revés, un <i>runtime</i> JBI se puede construir sin implementar SCA. En cuanto a la postura de Sun respecto a SCA, en una presentación que hizo Eduard Pelegrí en Madrid, justamente <a href="http://jmbeas.blogspot.com/2007/07/sesin-con-eduard-pelegr-en-madrid-cont.html" rel="nofollow">le preguntamos</a> y coincidió plenamente con el "estamos a verlas venir" de Mark Hapner en una <a href="http://sessions.sun.com/learning/javaoneonline/sessions/2007/TS-8835/?" rel="nofollow">presentación de la JavaOne de este año</a>. P.S. Enrique, enhorabuena por tu blog, es muy interesante. Siento llegar algo tarde a esta conversación, pero es que justamente estoy haciendo mis primeros pinitos con SCA (sin herramientas, que tiene más mérito) ;-)

Justo en la web de OpenSOA hay un artículo acerca de la relación entre SCA y JBI donde justamente explica que JBI y SCA no compiten ni entran en conflicto uno con otro, sino que más bien se complementan. Según el autor, los runtimes SCA pueden implementarse sin utilizar JBI (de hecho, SCA no asume ningún compromiso con ningún lenguaje de programación, al contrario que JBI, que es Java) y, al revés, un runtime JBI se puede construir sin implementar SCA.

En cuanto a la postura de Sun respecto a SCA, en una presentación que hizo Eduard Pelegrí en Madrid, justamente le preguntamos y coincidió plenamente con el “estamos a verlas venir” de Mark Hapner en una presentación de la JavaOne de este año.

P.S.
Enrique, enhorabuena por tu blog, es muy interesante.

]]> Por: José Carlos http://www.espaciosoa.net/2007/08/13/sca-un-modelo-para-soa/comment-page-1/#comment-27 José Carlos Tue, 21 Aug 2007 11:31:02 +0000 http://www.espaciosoa.net/2007/08/13/sca-un-modelo-para-soa/#comment-27 Gracias por el enlace. SCA en general es un modelo mas extenso que JBI, quizás la diferencia principal es que SCA es neutral en cuanto la plataforma y lenguaje. En mi blog he comentado algunas veces el tema de los ESBs open source: http://jcdelarco.blogspot.com/search/label/esb Aqui he guardado enlaces sobre SCA/SDO y JBI: http://del.icio.us/swwsman/jbi http://del.icio.us/swwsman/sca http://del.icio.us/swwsman/jdo JC. Gracias por el enlace. SCA en general es un modelo mas extenso que JBI, quizás la diferencia principal es que SCA es neutral en cuanto la plataforma y lenguaje.

En mi blog he comentado algunas veces el tema de los ESBs open source:

http://jcdelarco.blogspot.com/search/label/esb

Aqui he guardado enlaces sobre SCA/SDO y JBI:

http://del.icio.us/swwsman/jbi
http://del.icio.us/swwsman/sca
http://del.icio.us/swwsman/jdo

JC.

]]> Por: Kike http://www.espaciosoa.net/2007/08/13/sca-un-modelo-para-soa/comment-page-1/#comment-26 Kike Tue, 21 Aug 2007 10:15:34 +0000 http://www.espaciosoa.net/2007/08/13/sca-un-modelo-para-soa/#comment-26 Lo de la sinergia entre JBI y SCA es algo que creo puede llegar a ser dificil de confluir. En principio son dos modelos para SOA algo distintos: A mi entender (corregirme si me equivoco), JBI se basa en un modelo de Mediación a través de lo que llaman NMR (Normalized Message Router); algo más centralizado (con los problemas de centralización que ello pueda conllevar; sería algo más parecido a los antiguos EAI). En cambio, SCA se basa en un modelo de activación más descentralizado (la implementación lógica de los componentes no depende de un middleware y son independientes unos de otros). En cualquier caso, existen posibles aproximaciones entre los dos modelos propuestos por gente como <a href="http://www.jbizint.org/wiki/index.php?title=SCA" rel="nofollow">Brian O'Neill</a>. Veremos a ver en que termina todo esto, porque como apuntas, las apuestas Open Source pasan por JBI y creo que a futuro serán algo a tener muy en cuenta. Lo de la sinergia entre JBI y SCA es algo que creo puede llegar a ser dificil de confluir.
En principio son dos modelos para SOA algo distintos: A mi entender (corregirme si me equivoco), JBI se basa en un modelo de Mediación a través de lo que llaman NMR (Normalized Message Router); algo más centralizado (con los problemas de centralización que ello pueda conllevar; sería algo más parecido a los antiguos EAI). En cambio, SCA se basa en un modelo de activación más descentralizado (la implementación lógica de los componentes no depende de un middleware y son independientes unos de otros).
En cualquier caso, existen posibles aproximaciones entre los dos modelos propuestos por gente como Brian O’Neill. Veremos a ver en que termina todo esto, porque como apuntas, las apuestas Open Source pasan por JBI y creo que a futuro serán algo a tener muy en cuenta.

]]> Por: José Carlos http://www.espaciosoa.net/2007/08/13/sca-un-modelo-para-soa/comment-page-1/#comment-25 José Carlos Mon, 20 Aug 2007 11:04:28 +0000 http://www.espaciosoa.net/2007/08/13/sca-un-modelo-para-soa/#comment-25 El año pasado estuve mirando SCA y me pareció una propuesta muy interesante aunque algo compleja (imagina que las herramientas facilitarán la labor). De hecho en las JSWEB 2006 tuvimos una charla de Paco Curbera (co-autor de WSDL y WS-BPEL) sobre este tema. A mi lo que me preocupa es la sinergia con JBI, pues no olvidemos que dicha especificación está muy presente en los ESBs open source. Entiendo que en un futuro JBI (basada en contenedor j2ee) se integrará en SCA (modelo mas general). Un saludo, Jose. El año pasado estuve mirando SCA y me pareció una propuesta muy interesante aunque algo compleja (imagina que las herramientas facilitarán la labor). De hecho en las JSWEB 2006 tuvimos una charla de Paco Curbera (co-autor de WSDL y WS-BPEL) sobre este tema.

A mi lo que me preocupa es la sinergia con JBI, pues no olvidemos que dicha especificación está muy presente en los ESBs open source. Entiendo que en un futuro JBI (basada en contenedor j2ee) se integrará en SCA (modelo mas general).

Un saludo,

Jose.

]]>