<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Espacio SOA &#187; Web 2.0</title>
	<atom:link href="http://www.espaciosoa.net/category/web-20/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.espaciosoa.net</link>
	<description>Un Espacio para el Mundo SOA y BPM</description>
	<lastBuildDate>Tue, 26 May 2009 11:29:40 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Red Social sobre SOA : SOA Exchange</title>
		<link>http://www.espaciosoa.net/2008/10/07/red-social-sobre-soa-soa-exchange/</link>
		<comments>http://www.espaciosoa.net/2008/10/07/red-social-sobre-soa-soa-exchange/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 07 Oct 2008 18:57:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kike</dc:creator>
				<category><![CDATA[SOA]]></category>
		<category><![CDATA[Web 2.0]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.espaciosoa.net/?p=48</guid>
		<description><![CDATA[Pues sí, por qué no crear una red social sobre SOA??
Pues eso al menos es lo que debieron pensar la gente de InfoQ e IBM (que lo patrocina, aunque no es una red social específica de IBM).
Ya sabeis, si quereis registraros y participar, tiene muy buena pinta:
http://www.soasocial.com/
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pues sí, por qué no crear una red social sobre SOA??<br />
Pues eso al menos es lo que debieron pensar la gente de InfoQ e IBM (que lo patrocina, aunque no es una red social específica de IBM).<br />
Ya sabeis, si quereis registraros y participar, tiene muy buena pinta:</p>
<p><a href="http://www.soasocial.com/">http://www.soasocial.com/</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.espaciosoa.net/2008/10/07/red-social-sobre-soa-soa-exchange/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>WOA, parte de SOA</title>
		<link>http://www.espaciosoa.net/2008/05/22/woa-parte-de-soa/</link>
		<comments>http://www.espaciosoa.net/2008/05/22/woa-parte-de-soa/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 22 May 2008 09:49:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kike</dc:creator>
				<category><![CDATA[SOA]]></category>
		<category><![CDATA[Web 2.0]]></category>
		<category><![CDATA[Web Services]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.espaciosoa.net/2008/05/22/woa-parte-de-soa/</guid>
		<description><![CDATA[Leyendo este art&#237;culo de Ron Schmelzer en ZapThink; &#233;ste habla de WOA (Web Oriented Architecture) como una parte o subconjunto de SOA.
&#191;Realmente creeis que tiene sentido acu&#241;ar un nuevo t&#233;rmino para algo como &#233;sto?
Veamos un poco de que se trata:
Seg&#250;n los expertos en materia, &#34;WOA es un estilo arquitectural, subconjunto de SOA, basado en la [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Leyendo este <a href="http://searchsoa.techtarget.com/tip/0,289483,sid26_gci1314225,00.html" target="_blank">art&iacute;culo</a> de Ron Schmelzer en ZapThink; &eacute;ste habla de WOA (Web Oriented Architecture) como una parte o subconjunto de SOA.</p>
<p>&iquest;Realmente creeis que tiene sentido acu&ntilde;ar un nuevo t&eacute;rmino para algo como &eacute;sto?</p>
<p>Veamos un poco de que se trata:</p>
<p>Seg&uacute;n los expertos en materia, <em>&quot;WOA es un estilo arquitectural, subconjunto de SOA, basado en la WWW con requisitos adicionales: links globales, descentralizado y procesador del estado de las aplicaciones a trav&eacute;s de mensajes autodescriptivos&quot;</em>. <br />
Incluso, se refieren a WOA como <em>&quot;un conjunto de protocolos Web como HTTP y XML para suministrar una aproximaci&oacute;n a los servicios web m&aacute;s simple y escalable&quot;</em>.<br />
<a href="http://hinchcliffe.org/archive/2008/02/27/16617.aspx" target="_blank">Dion Hinchcliffe</a>, va m&aacute;s alla, al hablar de <a href="http://blogs.zdnet.com/Hinchcliffe/?p=168" target="_blank">WOA</a> como <em>&quot;un uso de servicios via REST&quot;</em>.</p>
<p>&iquest;Pero tiene sentido hablar de otro nuevo t&eacute;rmino? Yo creo que no; se puede hablar de WOA (si realmente la &quot;moda&quot; quiere ponerle un nuevo t&eacute;rmino) pero creo que no pasa de ser una especializaci&oacute;n de SOA (y por tanto parte de &eacute;l).</p>
<p>Creo que al hablar de teorias es m&aacute;s importante el sentido general de los conceptos, aunque en la pr&aacute;ctica es m&aacute;s poderosa la especializaci&oacute;n. </p>
<p>De hecho, si te pasas al plano pr&aacute;ctico y piensas en la implantaci&oacute;n de SOA en una empresa, ver&aacute;s que las complicaciones pueden ser miles.<br />
En cambio, si implementas un &quot;WOA&quot; puede ser m&aacute;s f&aacute;cil conseguir una aproximaci&oacute;n a la misma (hoy en d&iacute;a los conceptos de Web 2.0 est&aacute;n de moda y todos quieren tener algo de eso en su empresa) y a partir de ah&iacute; tener la semilla sobre la que germine una Arquitectura SOA a un nivel m&aacute;s global y te&oacute;rico.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.espaciosoa.net/2008/05/22/woa-parte-de-soa/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
